Рекламные товары дороже 100 рублей — суд разрешил не платить ндс

Суды освободили от НДС безвозмездно переданные рекламные материалы дороже 100 рублей

По результатам выездной проверки фирмы налоговая доначислила НДС, пени и штраф, указав на занижение базы на стоимость открыток и календарей, переданных на безвозмездной основе в рекламных целях, и расходы на приобретение которых превысили 100 рублей за единицу продукции. Инспекция указала на подпункт 25 пункта 3 статьи 146 НК, который освобождает от обложения НДС только безвозмездную передачу товара в рекламных целях стоимостью менее 100 рублей.

Суды трех инстанций (дело № А40-94917/2016) отменили решение инспекции, указав, что объектом налогообложения НДС согласно статье 146 НК является реализация товаров. Понятие товара приводится в статье 38 НК — товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. При этом статьей 3 закона «О рекламе» закреплено, что товар – это продукт деятельности, предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот, а реклама – информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования и его продвижение на рынке.

В данном случае рекламные материалы (календари, блокноты, открытки с логотипом компании) не предназначались для самостоятельной реализации, а были изготовлены и приобретены исключительно в рекламных целях. Эта продукция предназначалась для раздачи в качестве подарков с целью рекламы компании и выпускаемой ею продукции.

Суды отклонили довод инспекции о том, что стоимость единицы рекламного товара выше 100 рублей, указав на пункт 12 постановления пленума ВАС РФ от 30.05.2014 г. N 33, согласно которому стоимость единицы продукции имеет значение лишь в случае, когда продукция является товаром.

В решении кассации (Ф05-3154/2017 от 29.03.2017) указано: «не может рассматриваться в качестве операции, формирующей самостоятельный объект налогообложения, распространение рекламных материалов, являющееся частью деятельности налогоплательщика по продвижению на рынке производимых и (или) реализуемых им товаров (работ, услуг) в целях увеличения объема продаж, если эти рекламные материалы не отвечают признакам товара, то есть имущества, предназначенного для реализации в собственном качестве».

Если вы вручаете участникам рекламной акции сувениры, начислите НДС

Письмо Министерства финансов РФ от 14.04.08 № 03-07-11/144

МИНФИН: РАЗДАЧА СУВЕНИРОВ — ЭТО БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ ПЕРЕДАЧА ТОВАРА

Налоговый кодекс РФ напрямую ничего не говорит о том, надо ли платить НДС, если вы безвозмездно передаете в рекламных целях товары стоимостью 100 руб. и выше. В комментируемом письме чиновники Минфина России пришли к выводу, что платить НДС надо. Но при этом они истолковали не в пользу плательщика два положения НК РФ.

Во-первых, по общему правилу безвозмездная передача права собственности на товар признается реализацией и облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Во-вторых, не нужно платить НДС, если компания передает в рекламных целях товары, расходы на приобретение которых составили менее 100 руб. (подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ). Эта льгота действует с 1 января 2006 года.

Специалисты финансового министерства решили: раз для товаров стоимостью менее 100 руб. установлено исключение, значит, все остальные товары подчиняются общему правилу и их передача облагается НДС.

СУДЫ: СУВЕНИРНАЯ ПРОДУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОВАРОМ

Если вы проводите подобные рекламные акции, у вас есть основания не платить налог. Главное, что можно возразить чиновникам: Налоговый кодекс надо читать буквально, а не домысливать обязанности налогоплательщика. То, что с 1 января 2006 года НК РФ прямо освобождает от НДС передачу в рекламных целях товаров дешевле 100 руб., не означает, что налог нужно платить, если раздаются сувениры стоимостью 100 руб. и дороже.

Поэтому по-прежнему актуальны те аргументы, которые плательщики и судьи высказывали в спорах, относящихся к периоду до 1 января 2006 года (когда еще не было исключения для товаров дешевле 100 руб.). Вот эти аргументы.

Если некий предмет передают в рекламных целях, то его нельзя считать товаром. Передача сувениров в рекламных целях не является безвозмездной, поскольку имеет деловую цель (привлечение внимания к продукции фирмы) и является экономически оправданной. Ваши затраты на приобретение сувенира признаются рекламными расходами в целях исчисления налога на прибыль. Следовательно, объекта обложения НДС при безвозмездной реализации не возникает.

Такие выводы вы можете найти в постановлениях федеральных арбитражных судов: Восточно-Сибирского от 29 марта 2007 г. № А33- 11414/06-Ф02-1651/07, Волго-Вятского от 5 мая 2006 г. № А82- 5176/2005-15, Московского от 17 августа 2006 г. № КА-А40/6401- 06-1,2, Уральского от 12 января 2006 г. № Ф09-5996/05-С2, Северо-Кавказского от 3 июля 2006 г. № Ф08-2299/2006-938А округов.

У вас будет еще больше шансов на победу в суде, если рекламную продукцию вы раздавали одновременно с продажей своих товаров. То есть физические лица получали какой-то товар бесплатно при условии покупки другого товара. В этом случае ни о какой безвозмездной реализации не может идти и речи: НДС надо будет начислить только на общую сумму покупки (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2006 г. № А82-9118/2005-99).

Читать еще:  Кассовая дисциплина - лимит остатка кассы на 2018 год

МНЕНИЕ КОЛЛЕГ

Вы начисляете НДС на подарки, которые раздаете в ходе рекламной акции?

Е.В. Белова, главный бухгалтер ООО «Межрегионагрохим» (г. Волгоград):
— Да, начисляем. Чтобы прорекламировать свою продукцию — семена, мы устраивали семинар для потенциальных покупателей. В программу семинара входило посещение наших полей с опытными посевами. Каждому участнику семинара мы подарили сувенир дороже 100 руб. Например, это были часы с нашим логотипом. Сумму НДС мы рассчитали исходя из числа гостей, которые в начале семинара прошли регистрацию. На общую стоимость врученных подарков мы выписали один счет-фактуру в единственном экземпляре.

НДС с подарков и другие разъяснения ВАС РФ

До своей реорганизации ВАС РФ выпустил ряд важных постановлений. Одно из них разъясняло некоторые спорные вопросы, часто возникающие при проведении камеральных и выездных проверок НДС (Постановление Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», далее – Постановление).

Прежде всего, судьи разъяснили порядок уведомления налоговых органов о применении права на освобождение от уплаты НДС. Напомним, НК РФ разрешает организациям и ИП не платить НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности 2 млн руб. (п. 1 ст. 145 НК РФ). При этом организация или ИП должны уведомить инспекцию о применении освобождения не позднее 20-го числа месяца, в котором они уже не будут платить налог (абз. 3 п. 3 ст. 145 НК РФ). Также налогоплательщики должны сообщить в налоговую и о продлении использования освобождения до 20 января следующего года.

Однако последствия нарушения срока подачи уведомления законодательно нигде не закреплены. Поэтому судьи указали на то, что налоговые инспекции не вправе лишать организации и ИП права применять освобождение только лишь на основании неподачи или несвоевременной подачи уведомления. Особо было подчеркнуто, что это правило касается как только что начавших применять освобождение, так и уже применяющих его (п. 2 Постановления).

Вместе с уведомлением организации обязаны предоставлять и документы, подтверждающие право на освобождение – выписку из бухгалтерского баланса, выписку из книги продаж и копию журнала полученных и выставленных счетов-фактур (п. 6 ст. 145 НК РФ). Источником сведений о выручке будут являться регистры бухгалтерского учета (п. 3 Постановления). При этом судьи отметили, что поступления по операциям, освобожденным от налогообложения в соответствии со ст. 251 НК РФ (например, аванс, залог, безвозмездная помощь и прочее), не учитываются при определении размера выручки (п. 4 Постановления). Свое мнение они основывают на том, что налогоплательщик освобождается от уплаты НДС, поскольку объем совершаемых им облагаемых налогом операций незначительный и администрировать его нецелесообразно.

А что касается доходов от операций по реализации подакцизных товаров, то в отношении них освобождение не применяется (п. 2 ст. 145 НК РФ).

Объект налогообложения и налоговая база

По общему правилу операции по реализации товаров (работ, услуг) признаются объектом обложения НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Однако если товар был утрачен в результате стихийного бедствия, боя, хищения и прочих подобных событий, то облагать такую операцию не нужно. При этом ВАС РФ особо подчеркнул, что бухгалтер обязан зафиксировать не только сам факт, но и причину выбытия (п. 10 Постановления). Ведь при возникновении спора с проверяющими по поводу действительности приводимых компанией причин выбытия товара, суды будут учитывать и характер деятельности фирмы, и условия его хозяйствования, и соответствие объема и частоты выбытия имущества обычному для такой деятельности уровню, а также вероятность выбытия имущества по указанным причинам. Если же в результате судебного исследования будет подтвержден факт выбытия имущества, но не указанные налогоплательщиком причины, то компании придется исчислить НДС как в случае безвозмездной реализации в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ.

Отдельно ВАС РФ рассмотрел и вопрос об обложении НДС сувениров, бонусов, подарков. Так, он определил, что если продавец передает покупателю в качестве дополнения к основному товару сувенир или подарок, то со стоимости последнего нужно исчислить НДС как с безвозмездно переданного имущества в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ. Но бывает, когда в цену основного товара продавец включает и стоимость «подарка». Если такой механизм четко прописан в ценовой политике организации и компания сможет доказать документально, что НДС взимался со стоимости всего товара, то в этом случае дополнительно начислять налог на подарок не нужно (п. 12 Постановления).

Налог придется начислить и в случае передачи товара исключительно в рекламных целях (например, в ходе промо-акций или на семинарах, конференциях), когда расходы на его приобретение превышают 100 руб. за единицу (подп. 25 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Читать еще:  Командировочную валюту переводим в рубли на дату утверждения отчета

При этом, если распространение рекламных материалов является частью деятельности организации по продвижению на рынке производимых или реализуемых ею товаров с целью увеличить объем продаж, то налогом сама стоимость рекламных материалов не облагается. Единственное условие – эти материалы не должны отвечать признакам товара, то есть имущества, предназначенного для самостоятельной реализации (п. 3 ст. 38 НК РФ).

Также не нужно облагать налогом и предоставляемые своим работникам гарантии и компенсации в натуральной форме, предусмотренные трудовым законодательством (например, путевки в санаторно-курортные организации или молоко за работу во вредных условиях труда).

Также ВАС РФ разъяснил и два спорных вопроса по моменту определения налоговой базы.

Во-первых, в случае исполнения обязательств по оплате в неденежной форме, например, при зачете однородных встречных требований, налоговая база рассчитывается на дату такого зачета (п. 15 Постановления).

Во-вторых, поскольку ст. 167 НК РФ не предусмотрено специальных норм в отношении момента определения налоговой базы для операций по договорам комиссии, поручения или агентским договорам, то организация должна пользоваться общеустановленными правилами даже в случае реализации товара с участием поверенного (п. 16 Постановления). При этом нужно не забыть получить от него в установленный срок документы, подтверждающие отгрузку товара и их оплату.

Еще один важный вопрос касался указания размера НДС в договоре (п. 17 Постановления). Часто бывает, что в договоре стороны прямо не прописывают, включает ли в себя установленная в нем цена сумму налога. Из других положений договора или из обстоятельств, предшествующих его заключению, установить это также не представляется возможным. В этом случае продавец должен самостоятельно определить сумму налога расчетным методом (10/110 или 18/118) в соответствии с положениями п. 4 ст. 164 НК РФ.

Если налогоплательщик считает, что та или иная операция должна была облагаться по более низкой ставке налога или не облагаться вообще, то он может потребовать возврата из бюджета излишне уплаченной суммы налога. Для этого он должен подать заявление (в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) (п. 4 ст. 78 НК РФ) и подтверждающие его позицию документы. При этом налоговая инспекция проверяет, соответствует ли уплаченный в бюджет налог той сумме, которая была предъявлена по рассматриваемой операции покупателю. Ведь возврат налога не должен привести к необоснованному обогащению налогоплательщика (п. 21 Постановления).

Что касается спорных моментов, возникающих при получении налоговых вычетов, то судьи дали следующие пояснения.

Во-первых, организация может получить налоговые вычеты и в случае полной или предварительной оплаты товара в натуральной форме (п. 23 Постановления).

Во-вторых, уточнен порядок получения налоговых вычетов арендатором и арендодателем. Так, если арендатор осуществляет капитальное вложение в арендованное имущество в качестве формы арендной платы, согласованной обеими сторонами, то суммы НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), а также имущественным правам нужно принимать к вычету в том же порядке, что и налог с самой арендной платы (п. 26 Постановления).

В случае когда капитальные вложения производятся помимо арендной платы, НДС по приобретенным товарам нужно принимать в общеустановленном порядке. При этом сам арендатор рассматривается в качестве лица, приобретающего товар для нужд своей хозяйственной деятельности.

Другая ситуация, когда товары, работы, услуги и имущественные права для капитального вложения приобретает арендатор, но расходы по ним перевыставляет арендодателю. При этом принятые ранее арендатором к вычету суммы НДС предъявляются им арендодателю (п. 1 ст. 168 НК РФ).

Арендодатель, в свою очередь, такие суммы налога либо принимает к вычету (ст. 171 НК РФ), либо включает в расходы при исчислении налога на прибыль (ст. 170 НК РФ).

В-третьих, решен вопрос с начислением процентов за просрочку возмещения налога (п. 29 Постановления).

ДЛЯ СПРАВКИ

Узнать текущую ставку рефинансирования можно в соответствующей бизнес-справке

НК РФ установлено, что если инспекция нарушает сроки возврата налога, то начиная с 12-го дня после завершения камеральной проверки, по итогам которой было принято решение о возмещении налога, должны начисляться проценты исходя из ставки рефинансирования (п. 10 ст. 176 НК РФ). Однако бывают ситуации, когда инспекция вынесла решение об отказе в возмещении налога, но в дальнейшем выводы налоговой были признаны ошибочными и решение отменено. В этом случае проценты за «просрочку» возмещения налога тоже нужно начислять. Причем, по мнению ВАС РФ начиная с 12 дня после завершения камеральной проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении НДС. Такое же правило следует применять и в отношении процентов за нарушение сроков возврата НДС в заявительном порядке, выплата которых предусмотрена п. 10 ст. 176.1 НК РФ.

Простая математика НДС. Наглядно.

Или на сколько РЕАЛЬНО должны подорожать товары при изменении НДС с 18% до 20%. Реально- я тут имею ввиду- на сколько должна вырасти конечная продажная цена, чтобы продавец не увидел разницы, т.е. заработал столько же, сколько и раньше?

Читать еще:  О счете должника взыскатель может узнать в налоговой

Подробно про НДС каждый может почитать. Если на пальцах, то это выглядит так- прибавка на каждом этапе «купил-продал» определённого процента налога. При этом, чтобы итоговая сумма не возрастала астрономически плательщик НДС его предъявляет государству (что он уже его оплатил и значит теперь должен заплатить налог меньше на эту сумму). Т.е. в итоге по факту НДС платит конечный покупатель- возьмите практически любой чек из магазина и увидите что-то вроде «итого 118р. в т.ч.НДС 18р». Т.е. продавец, продав Вам пирожок, который реально стоит 100 рублей, уже включил в него сумму НДС 18% (18р), в итоге получилось 118. Т.е. окончательный НДС оплатил ты (а на всех этапах до этого каждый предыдущий «плательщик НДС получал его с последующего).

Теперь простые цифры.

Я- продавец купил у поставщика полено за 118.000 рублей. И получил от него бумажку (накладную/счёт-фактуру), где указано «Полено 118.000 в том числе НДС 18.000″ (это значит, что реально полено стоит 100.000, а 18.000 там как раз тот самый НДС).

Далее я продаю в магазине это полено Пикабушнику. Он мне в кассу платит 236.000 рублей. Получает полено и чек в котором сказано «Полено 236.000 в том числе НДС 36.000» (это значит, что реально полено теперь стоит 200.000, а 36.000 там как раз тот самый НДС). Этот НДС (36.000) я должен как налог заплатить государству. Но государству я показываю бумажку от поставщика, где указано, что 18.000 рублей я уже заплатил, покупая это полено. Итого я плачу 36.000-18.000=18.000 рублей.

Сколько я заработал?

236.000(продажа)-118.000(купил полено)-36.000(отдал 18%НДС)+18.000 (предъявил уплаченный поставщику НДС)= 100.000

Тут БАБАХ! НДС уже 20%. За сколько я должен продать то же самое полено, что бы заработать те же самые 100.000 рублей?

Я- продавец купил у поставщика полено за 118.000 рублей. И получил от него бумажку (накладную/счёт-фактуру), где указано «Полено 118.000 в том числе НДС 18.000» (купил в прошлом году по ставке 18%). Далее я продаю в магазине это полено Пикабушнику. Он мне в кассу платит 240.000 рублей. Получает полено и чек в котором сказано «Полено 240.000 в том числе НДС 40.000». Этот НДС (40.000) я должен как налог заплатить государству. Но государству я показываю бумажку от поставщика, где указано, что 18.000 рублей я уже заплатил, покупая это полено. Итого я плачу 40.000-18.000=22.000 рублей.

Сколько я заработал?

240.000(продажа)-118.000(купил полено)-40.000(отдал 18%НДС)+18.000 (предъявил уплаченный поставщику НДС)= 100.000

Т.е. цена увеличилась с 236.000 до 240.000 или на 1,7% и я как продавец ничего не потерял- заработал те же 100к рублей. По факту реально именно из-за повышения НДС итоговая цена сильно подскочить не должна, но жадность-жадность-жадность. Да и другие факторы. 🙂

Безвозмездная передача товаров дороже 100 рублей в целях рекламы облагается НДС

В целях продвижения на рынке реализуемых товаров, увеличения объемов продаж и их прибыльности, привлечения внимания потребителей к продукции компания занималась распространением рекламных сувениров с логотипом компании (ежедневников, календарей, подарочных наборов, визитниц, багетных рамок, бейсболок, футболок, головоломок, мячиков, пледов, рюкзаков, фонарей, чайных сервизов, наборов для чаепития, зонтов-тростей, книг подарочных, кейсов металлических, жестких дисков), в том числе стоимостью более 100 рублей за единицу.

По результатам выездной проверки налоговая доначислила, в том числе НДС, пени и штраф, указав на подпункт 25 пункта 3 статьи 149 НК, который освобождает от обложения НДС безвозмездную передачу товара в рекламных целях только стоимостью менее 100 рублей. По мнению компании, распространение сувениров в рекламных целях не является реализацией и не подлежит обложению НДС.

Суды трех инстанций (дело № А46-838/2017) признали законным решение инспекции, установив, что перечисленные выше материалы, передаваемые потенциальным потребителям в качестве рекламной продукции, обладают потребительской ценностью для получателя, имеют рыночную стоимость и могут быть реализованы в собственном качестве, то есть являются товаром. При этом безвозмездная передача в рекламных целях товаров в силу положений пункта 1 статьи 39 и пункта 1 статьи 146 НК признается реализацией и является объектом обложения НДС.

В решении кассации (АС Западно-Сибирского округа Ф04-3736/2017 от 27.09.2017) указано: «передача материалов, имеющих собственные потребительские качества и в силу наличия этих качеств, относимых к числу товаров стоимостью более 100 рублей, является самостоятельным объектом налогообложения по НДС даже в случаях, если такая передача осуществлена в рекламных целях».

Впрочем, все зависит от того, в какой мере рекламную продукцию можно квалифицировать как товар. По делу А40-94917/2016 при аналогичных обстоятельствах суды трех инстанций (включая АС Московского округа) не признали товаром календари, блокноты, открытки с логотипом компании. Суды отметили, что стоимость товаров (выше 100 рублей) имеет значение лишь в случае, когда продукция является товаром.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector